Ear Hear：听力死伤对跌倒有何影响？

尽管取而代之证词表明，听力巨大损失（HL）是发生意外的独立安全性环境因素，但目前还不清楚HL如何因素外周内分泌和非外周持续性呕吐未成年人的发生意外安全性。

近期，来自美国的研究部门在《Ear Hear》上专文，清查了外周内分泌和非外周持续性恶心病征相对于无恶心病征，HL对发生意外因素的特点可能。此外，还分析分析报告了HL与外周内分泌或非外周持续性恶心间是否对发生意外安全性的不存在交互因素。

研究部门在2015年6翌年1日至2020年10翌年7日前夕，对三级护理之该中心分析分析报告的2750名未成年恶心病征进行了一项回顾持续性的都从研究。纳入了静电疑为之中有自我分析报告发生意外的病征。根据旋转椅测试和视频眼震图将病征分为：良持续性阵发持续性后方持续性恶心（BPPV，n=255），单侧外周功能低下（UVH，n=456），泌尿外周功能低下（BVH，n=38），之的中央内分泌（n=208），多重病症（n=109）以及呕吐，非外周持续性（n=1389）。无呕吐病征（实验组）（n=295）是由随机抽样产生。HL的程度是由听力较好耳朵的4个高频率下数数平均值（PTA）（0.5，1，2和4千赫）来确定。从静电疑为之中获得了人口比例人口比例学数组、合并症、认知障碍静止状态和与发生意外有关的药剂，并在分析之中作为复数组。用到多数组逻辑重回清查了PTA与发生意外静止状态间的潜在关联，以及病症组和PTA间可能的相互作用。

结果注意到，BVH组和之的中央内分泌组自我分析报告的发生意外率最高，分别为26.3%和26.9%。实验组自我分析报告的发生意外率低于，为6.4%。除了多重病症组外，在变动了人口比例人口比例学、合并症、认知障碍静止状态和发生意外就其药剂后，所有病症组的发生意外可能性都比实验组高。当变动了病症组和所有其他复数组后，HL程度与发生意外间不会显着的关联（OR=1.02；95%CI=0.93，1.11；P=0.713）。此外，病症组与HL程度间对发生意外的可能性也不会显着的碰撞。

自我分析报告的发生意外OR可能

综上所述，在变动了人口比例人口比例学、合并症和发生意外就其药剂的可能下，HL与外周内分泌或非外周持续性恶心病征的发生意外相关联。外周内分泌和非外周持续性呕吐间，对发生意外不不存在显着的碰撞。正如之前的报道，相对于不会恶心的病征，外周内分泌和非外周恶心与发生意外独立就其。另外，仍旧所需用更并重的发生意外数据进行一项基于群体的研究，来清查外周内分泌病征之中，HL与发生意外间的潜在关联。

原始中有：

Ryan J Huang ， Carl F Pieper， Heather E Whitson et al. Evaluating the Association Between Hearing Loss and Falls in Adults With Vestibular Dysfunction or Nonvestibular Dizziness. Ear Hear. Nov 2021